2020-06-06
「华硕 4 月 8 日在台湾举办千人体验的 Zenfone 发表会过后,稍早在中国北京也同样办了同样机种的发表会,只是在活动现场所发表的产品处理器相同,但是储存空间、记忆体都好上一倍,价格却几乎相同。对此,华硕同步发出声明,指出将补偿台湾预购者皮套,并开卖相同版本,但是价格却贵了一些…」当下看到我非常的傻眼,怎幺会犯到如此低级错误?
从「重蹈覆辙!华硕 Zenfone 5 陆版优于台版但价格不变」这件事开始全面分析这悲剧的公关与行销的优与劣。
低级错误一:社群力量似懂非懂前些时候跟网路圈新生力军 UITOX 大张旗鼓的合组新公司,让大家觉得 ASUS 往下一个世代改变了。谁知道这次的事件后,虽不知道谁主导行销与公关策略,但就我观察,ASUS 立刻被打回原形!找机会在说 ADI 粉丝团上流浪狗募讚捐钱的讨讚行为了 ,ADI 粉丝团被打到毫无招架能力,很显然的逃避社群上的攻击,想以冷处理形式躲过攻击,最佳的失败案例就是 MAZDA 在车展因为 出去哥 造成多久的品牌伤害。我想起来曾经写过的 社群时代的大格局 中的:公关危机亲上火线。但看看 ADI 用什幺方式在社群上发表?就是最消极的转贴新闻稿,如下图:
我不禁想问个问题,请问所谓的 ADI 小编在哪? 下方留言回应 叫骂成一片了没人要出来安抚。这在社群上的客服处理是零分。而当初喊说要当小米的口号光在社群上就蕩然无存了。
低级错误二:危机处理半调子,有前车之鉴还犯贱2010 年的尼尔森报导就指出影响网路购物决策的因素 ,如下图:
ASUS 大张旗鼓找了几个论坛,网路媒体帮忙撰写一堆抢先体验文,完全掌握不住媒体的几个特性:
求快:这些网路媒体要的就是第一手资讯,要的就是你拿机器给他,拿钱给他,但这种曝光也最没意义,最后只是沦为消费者好查规格。
嗜血:网路媒体很中立 ,很嗜血 。看到你出这幺大包,一定有超大流量,管你三七二十一,这时保持中立的再踢你一脚。站在消费者立场,我不能说有什幺错,但站在行销人员立场,这种媒体慎之,保持适当距离吧!
部落客:值得讚许的是部落客这份行销力道加入 ASUS,以往只有在 MB 或 NB 才看得到的评测,这次在 ZENFONE 也有部落客评测了,但是否能延续下去,影响更广,还要需要考验 ASUS PR 的智慧。但很不客气的说在这点,ASUS 已经败给 HTC M8 不少,我觉得 ASUS 还很多要学,但就看 ASUS 愿不愿意力挽狂澜。
结论:ASUS 在网路世代你的公关与行销零分在这场网路世代的战争,EC 平台是基本功,行销与 PR 才是在这场战争的武器!虽听说销售量在这次没掉多少 ,但既然 ASUS 想从网路再出发,想成为小米,除了产品好用便宜外,请先把零分的社群、零分的危机处理、零分的口碑给重新修练!否则在这幺大品牌底下这幺多产品,恐怕这一招打出去会将七伤拳全打在自己品牌的其他产品上。
上一篇:ASUS应用展推出多种优惠 回函还送迪士尼TShirt! 下一篇:ASUS手机再起! Padfone扮演关键角色~